Kelvin的腦袋結構和我不太一樣，他總是能想到一些我想不到或看不到的事，這是他對這次風災悲痛心情背後的分析，他很樂意跟大家一同分享他的看見．
================================================================
By Kelvin
此刻的心情，全台灣同胞應該都是一樣的－－悲痛，難過，緊張，憤怒，無奈．．．
我跟所有的台灣同胞一樣，這週過得非常痛苦（很多人是無心上班，覺也沒睡好的），每天下班回家第一件事就是收看新聞，看看救災行動是否有進展，也想要了解仍有多少同胞等待救援，如何救援等等．．．心情不斷起伏．
然而，當我們看到整個事情是如此進展時，除了難過與無奈外，我最好奇的有兩個問題：
１．台灣是不是一個落後的國家，沒有足夠的科技可以預警，或沒有反應處理的組織及處理程序
２．災難發生之後，為什們沒有用最有效率的方式處理，好像完全對狀況陌生一樣．．．要由總統打手機調動台北的抽水機南下應急？當時南部整個淹沒在水下，
抽水機管用嗎？重型機具完全無用武之地，第一要務應該是搶救生還者，這是常識吧．
結果，當我８／１２上網查詢，約略１０分鐘就查到了這篇２００５年（已經四年前了）由台大大氣科學研究所所發表的報告（總結到２００５年為止台灣在處理颱風所得到的進展與成就），解答了一些我的問題，看完之後（附件就是這篇台大的報告，請用力傳閱），我的結論是：
１．台灣並不是一個科技落後的國家，我們有尚稱足夠的預警及反應系統，組織及處理程序．（請參閱本附件）
ａ．２００５時台灣中央氣象局的颱風定位誤差已經低於日本及美軍夏威夷基地（ｐ．１０）
ｂ．全台有３７１個雨量計，收集數年的颱風降雨資料已經可讓我們發展出一套預測模型（ｐ．１１－１３）可預估全台每小時降雨量及累積降雨量
ｃ．發展出不同等級的洪水警告地圖（ｐ．１５）
２．颱風與地震不同之處是，它是可觀測的，預警的，在最關鍵的幾個
小時－－颱風登陸開始到暴雨引起土石流沖刷之前，我們原有機會及時間讓更多人撤離．這些都是已知的結論．．．當局對此應該毫不陌生
３．災難發生之後，最有效率的處理方式就是動用訓練有素的軍隊及設備，我也不相信我們的陸軍空軍沒有足夠的直昇機來救援，而要動用已經使用了３３年老舊的UH-1H五○二直升機來救災．．．從電視上看到一些救災者用著史前時代的設備來救難，實在讓人很難想像這是２１世紀的台灣．．．這是怎麼回事？
所以，另外幾個結論就是，
１．這是一個天災，更是一個人禍．．．當局者無知，毫無擔當，又無能的處理結果．．．原來有效的救災體系功能倒退了１０年，又變成無能與卸責的官僚體系（為什麼？－－－這是另一個大問題）．
２．在這個２１世紀網路時代，當局者已經無法再推託卸責，因為所有的過往文件都已上網．．．所有人都查得到
我們有更多的疑問，其實就我們來看，九劉政府處理的每一步都錯得離譜．．．
１．沒有在第一時間召開國家安全會議（由總統召開，所有重要部會的首長都要到齊的－－行政院長，內政，國防，外交等各部長．．．），
２．沒有在第一時間動用軍隊，
３．沒有在第一時間請求國際援助（甚至反其道而行．．．先是拒絕，幾天後再開出一些救命期間無用武之地的重型機具（脆弱的災區哪堪？）．．．重型機具其實只能用於後期的拆解及重建．．．）
全世界的救災行動，最先出動的，一定是輕裝的精銳部隊．
所以，當局者開出救命期間無用武之地的重型機具的這個動作，只是煙幕彈．．．．（目的為何，值得深究．．．）
４．沒有在國家層級上統籌掌握災情及救援行動
５．沒有掌握不同災區的現況，採取不同的處理方式
．．．
．．．
太多了！
當馬總統（及行政院長）聲稱他不知道外交部拒絕國際援助時，這等於告訴大家，他根本沒有召開國家安全會議！！！
不管如何，國家安全會議就算沒有召開，外交部也不敢單獨拒絕國際援助的，這是何等大的事．．．這等於告訴大家九劉又說謊了．（為何拒絕，值得深究．．．）
監察院長王建瑄聲稱他氣得想拿刀砍人，動刀就不必了，我們且看他如何糾舉這些無能的當權者．
結論：
我們遇上了這５０年來台灣最嚴重的颱風，也遇上了這５０年來台灣最無能的執政團隊，這就是為什麼這次颱風危害如此嚴重．
我摘錄及翻譯了附件的內容（其實看圖說故事也很容易理解）：
http://www.ncdr.nat.gov.tw/iwerr/doc/pdf/S11%20PDF/s11-3.pdf
The Improvement of Emergency Operation and System Framework on
Typhoon in Taiwan
P.4
This 42% reduction is because a large amount of population living near
the potential area of debris flow was warned in advance, and
transferred to safe locations before the impact of Nari.
那莉颱風期間４２％死亡降低來自於颱風衝擊之前事先預警及遷移大量居住於土石流危險區域的居民到安全區域
P.18
Integrate rainfall information to announce debris Integrate rainfall
information to announce debris
flow warning flow warning
整合資訊，以通報降雨及土石流及預警
P.19
Advanced network of radar observation in Taiwan
Radar data help to do real time rainfall estimation
台灣有先進的雷達觀測站及網路
這些雷達所得到的資料可做及時的降雨量估測
P.19
Framework of Current Disaster Management Organizations
台灣有”及時災難管制組織＂－－災管局
P.20
When there is a further landfall warning issued by the CWB,
representatives from the disaster related government agencies
will join the CEOC, which performs potential damage
estimation, collection and transfer of disaster information, and
other supportive operations.
當中央氣象局提出颱風登陸的警告時，政府各級災管相關單位的代表
將會加入CEOC（颱風中央緊急應變中心），以提供損害／災害評估，災難消息收集及傳佈，及其他支援營救行動
P.21
Passive Rescue
（Toraji）
Active assessment and evacuation
（Nari, Midulle, and Haitang）
台灣早已經從被動的事後救援轉向主動的評估及撤離
2001 -- 2005
214 -> 15
經由主動的評估及撤離，從２００１年到２００５年，台灣在處理颱風災難上已有很大的進步，傷亡人數已由２１４人降至１５人
留言列表
